Filed under: Blogroll
| Llaitul depone huelga de hambre y responsabiliza al gobierno por la vida de Patricia Troncoso |
| escrito por Lucía Sepúlveda Ruiz | |
| lunes, 31 de diciembre de 2007 | |
|
El domingo 30 de diciembre, al cumplir 81 días sin ingerir alimentos, Héctor Llaitul depuso la huelga de hambre que sostenía en la Cárcel de Angol, Novena Región de Chile, “al no existir más alternativa que la muerte”, accediendo a pedido de sus seres queridos, su organización, la Coordinadora Arauco Malleco y dirigentes mapuche. Llaitul afirmó que la nula respuesta del gobierno a sus demandas es considerada por ellos como una “declaración de guerra al pueblo mapuche”, al cual no le queda otro camino que el de la lucha. El preso político sostuvo asimismo que entrega el “más irrestricto apoyo, político y humano, a la lamnien Patricia Troncoso Robles, y .respeto su decisión de llegar hasta las últimas consecuencias. Desde ya, hago responsable al Gobierno Chileno y a su Presidenta Michelle Bachelet de algún desenlace fatal”. Agregó que “en todo el mundo se supo, que el Estado Chileno actúa con crueldad en contra de la Nación Mapuche y que su única voluntad política ha sido la de reprimir y vulnerar todos nuestros derechos políticos, territoriales y humanos”.
Llaitul está en prisión preventiva desde febrero de 2002 por orden de la jueza de garantía de Nueva Imperial, Karina Rubio, quien lo formalizó por supuesta participación en el atentado incendiario a máquinas de Forestal Mininco ocurrido en Cholchol en diciembre de 2006. Se le vincula a esa acción por declaraciones obtenidas bajo tortura por Roberto Painemil, quien a su vez lleva un año en prisión preventiva sin haber declarado nunca ante un juez. En Chile es una práctica habitual que a los comuneros mapuche se les niegue la libertad provisional, y deban permanecer en prisión durante todo el período que dure una investigación, que puede variar entre los seis meses y un año o más. En varias ocasiones los procesados han sido liberados luego del juicio, por no existir pruebas que los inculpen a los delitos por los que se les ha formalizado. Los mapuche, con muy escasas excepciones, sólo cuentan con defensores públicos que en muchos casos desempeñan su labor con notable abandono de deberes, sin apelar a las medidas decretadas por los jueces.
Por su parte, Patricia Troncoso, que continúa en huelga de hambre, ya ha cumplido más de la mitad de los diez años de prisión a los que fue condenada mediante la legislación antiterrorista. Sin embargo no se le ha concedido los beneficios carcelarios a los que tiene derecho, entre los cuales está la salida dominical y/o la salida diaria, pese a calificarse su conducta en la cárcel como “buena”. La mediación que había comprometido el Obispo de Temuco Camilo Vial no tuvo resultados positivos, como señaló él mismo en su saludo de Año Nuevo, señalando su preocupación por la falta de respuestas concretas a los huelguistas acerca de algunas de sus peticiones ‘a nuestro juicio posibles de lograr’. El prelado sostuvo que la búsqueda del diálogo es el camino de solución de conflictos, y pidió que el Gobierno de Chile implemente dichas soluciones para que ‘podamos construir todos recibir el año 2008 con la tranquilidad que la vida de nuestros hermanos no corre riesgos’. Sin excepciones, la detención de comuneros en toda la zona mapuche está directamente vinculada con la lucha en defensa de sus territorios ancestrales. No hay hechos de sangre relacionados con estas demandas y acciones contra las empresas forestales, que la Presidenta Bachelet calificó en Ginebra como delitos comunes. La organización urbana “Meli Wixan Mapu” define como preso político a todo aquel mapuche “privado de libertad y/o en proceso, por su participación en acciones que apunten a la reconstrucción del pueblo-nación mapuche, entendiendo por tal los procesos de recuperación de tierras y/o ejerciendo control territorial sobre predios recuperados, así como las movilizaciones que apunten a la reivindicación de los derechos políticos del pueblo mapuche”. En las cárceles de Angol, Victoria, Lebu, Concepción, Temuco y Traiguén y hasta ayer en la Cárcel de Alta Seguridad de Santiago –ya que Waikilaf Cadin cumplió su condena de 500 días y acaba de salir libre – se encuentran más de 20 presos políticos mapuche, la mayoría juzgados bajo la legislación antiterrorista de tiempos de Pinochet, reclamada a dúo por gobierno y empresarios forestales. El siguiente es el texto completo del comunicado en que Llaitul anuncia su decisión: Hèctor LLaitul Carrillanca, Preso Político Mapuche y Dirigente de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM), comunico a la Nación Mapuche y a los pueblos de Chile y del Mundo, lo siguiente: 2.- Que asumo esta medida, a solicitud de mis más cercanos seres queridos, de mi organización, y pu lonko, que han liderado importantes procesos de lucha; con el objetivo de resguardar mi salud para futuras exigencias. 3.- Que el Gobierno hizo caso omiso, de nuestras demandas, pese a haber mantenido la huelga de hambre más larga en la historia de Chile. ADVIERTO, QUE LA NULA RESPUESTA, DEL GOBIERNO, NO LA CONSIDERAREMOS UNA DERROTA, SINO UNA VERDADERA DECLARACIÓN DE GUERRA AL MOVIMIENTO MAPUCHE. PORQUE A NUESTRO PUEBLO LE HA QUEDADO CLARO QUE EL ESTADO CHILENO ES UN ESTADO FASCISTA Y TERRORISTA, Y FRENTE A ESTO, LO UNICO QUE NOS QUEDA ES SEGUIR LUCHANDO.
6.- Que sepa el Estado Chileno que mientras hayan presos mapuche, tendrán huelgas y movilizaciones permanentes, en las cárceles chilenas. Ejerceremos la Prisión Política como una trinchera más de la lucha por la Liberación Nacional Mapuche. 7.- Que entrego mi irrestricto apoyo, político y humano, a la lamnien Patricia Troncoso Robles, y .respeto su decisión de llegar hasta las últimas consecuencias. Desde ya, hago responsable al Gobierno Chileno y a su Presidenta Michelle Bachelet de algún desenlace fatal. 9.- Finalmente, destaco y saludo a todas aquellas hermanas y hermanos que en distintos lugares continúan movilizándose y luchando por las DEMANDAS POLÍTICAS planteadas en esta huelga de hambre. Lo cual no debe detenerse. Desde la Cárcel de Angol |
Fuente : http://www.elclarin.cl/index.php?option=com_content&task=view&id=9918&Itemid=44
Santiago 29 de Diciembre de 2007
DECLARACION PÚBLICA
A los trabajadores manuales e intelectuales, campesinos, pobladores, pequeños y medianos empresarios, a la juventud y los estudiantes que militan en el Partido Socialista de Chile.
Compañeras y compañeros:
CORRECCIONES NECESARIAS
Con profunda satisfacción quienes integramos la Mesa de Izquierda, CORRIENTE DE IDEAS de creciente representatividad en el Partido Socialista de Chile, hemos tomado conocimiento de dos medidas que no hacen sino poner sensatez y sentido lógico a los actuales rumbos del partido y que por ello felicitamos. A saber:
1.- Que se haya desestimado seguir adelante con la nefasta idea de realizar nuestro próximo congreso partidario en el lugar vacacional conocido como Termas de Panimávida a costos millonarios y rompiendo toda estética de un partido de trabajadores, nos parece una medida muy acertada.
Creemos que se debe determinar en su reemplazo la ciudad de Valparaíso en coincidencia y homenaje al centenario del natalicio del presidente Salvador Allende.
2.- Que se haya retirado la invitación que se había cursado a Joaquín Lavín Infante para dictar clases en una escuela municipal de formación partidaria del Instituto Igualdad.
Reiteramos que este señor después de su desastrosa gestión en la municipalidad de Santiago y de sus enormes servicios a la dictadura militar, no es profesor adecuado en nuestras escuelas.
Esperamos que estos hechos puntuales sean el anuncio de un nueva voluntad por enfrentarnos ahora con decisión al modelo neoliberal imperante.
Mesa de Izquierda
Filed under: Blogroll
Filed under: Blogroll
Merry Christmas,
Feliz Aninovo, Bom
Filed under: Blogroll
DECLARACION PÚBLICA
A los trabajadores manuales e intelectuales
A la juventud y los estudiantes
La MESA DE IZQUIERDA corriente de ideas del Partido Socialista de Chile ante lo acontecido en los últimos días viene en declarar lo siguiente:
1.- Saludamos la creación del Banco del Sur como una gran iniciativa de eficaz y noble integración latinoamericana. Llamamos a nuestro gobierno a reconsiderar su autoexclusión de esta iniciativa que sólo puede traer beneficios para nuestro país.
2.- Instamos a la presidenta Michele Bachelet a poner orden en la acción gubernativa que se muestra incoherente y en que los sectores propensos al neoliberalismo muestran una inaceptable autonomía.
Uno de los grandes aportes del gobierno a la justicia social en nuestro país fue la dictación de la Ley de subcontratación. Que Codelco, empresa estatal, cuyos directivos los nombra la propia presidenta, pretenda por vía judicial impedir la aplicación de esta ley y de este modo privar a los trabajadores de sus derechos es una situación inaceptable y que muestra una contradicción que la presidenta no puede tolerar.
La judicialización del tema lleva al absurdo que el estado sería en definitiva las dos partes del juicio.
3.- La actitud de algunos diputados del PS, los menos, en el sentido de crear una situación que dejaría al expresidente Lagos fuera de responsabilidad política por los catastróficos efectos del Transantiago, no sólo es incorrecta sino que además causa grave perjuicio al socialismo chileno en tanto aparecemos respaldando una catastrófica política publica.
El militante del PPD Don Ricardo Lagos Escobar debe dar explicación a la ciudadanía por el Transantiago.
4.- De producirse un cambio de gabinete este debe ser en el sentido de una inflexión progresista que nuestra sociedad de escandalosas desigualdades sociales requiere.
La incorporación de elementos de derecha al gabinete crearía una situación intolerable para el socialismo chileno.
Mesa de izquierda
19 de diciembre de 2007
¿QUÉ HA CAMBIADO? No mucho.
En el año 2003 de nuevo la izquierda dialogaba por su unidad. La Revista La Surda entrevistaba a Carlos Moya, destacado militante de las ideas allendistas sobre las perspectivas de unidad y de cambio. ¿Qué de distinto tienen los temas de entonces y los temas de la agenda de la izquierda de hoy?. Veamos.
Desde Longueira (¿que descanse en paz?) hasta Ricardo Lagos transmiten el mismo lenguaje, “que no hay que vivir en el pasado”, “que se abre la puerta hacia el mundo nuevo con las llaves del olvido”. Para la UDI y los empresarios-concertacionistas, el libre mercado y la paz social son los pilares que nos aseguran un futuro digno.
Suena raro, pero en esta revista también hemos transmitido un mensaje parecido. Parecido en el sentido que también pensamos “que tenemos que abrir la puerta hacia el futuro” y no vivir rodeados por los fracasos del pasado. Sin embargo, para nosotros, los pilares que nos dan fuerza son la democracia total y la solidaridad. Conversamos en esta entrevista con Carlos Moya Ureta, dirigente de los “Socialistas de Izquierda” del Partido Socialista que comparten estas ganas de lanzarnos hacia un futuro solidario.
-¿ Quiénes son ustedes, los “Socialistas de Izquierda” ?
Los Socialistas de Izquierda somos una corriente política al interior del Partido Socialista. Representamos a los socialistas como Allende; somos quienes nos consideramos herederos de la tradición política y del proyecto socialista del partido. Aspiramos a que el Partido recupere su identidad y se ubique en la izquierda. Que seamos capaces de instalar con un protagonismo propio los intereses, las necesidades y aspiraciones de los trabajadores en el país.
-Pero mucha gente piensa que el Partido Socialista es un partido más de la Concertación.
Los principios que le dieron origen a la Concertación han sido completamente abandonados y, lamentablemente, ésta se ha transformado en una gran arca de Noé, en donde las parejas que navegan con Noé navegan por los cargos públicos y por la cultura funcionaria. Por supuesto, Noé es el único que no navega en pareja sino con su familia. Sé que es una caricatura, y ácida, pero deseo expresar el enorme divorcio entre la promesa electoral de cambio y el espíritu de casta que existe en quienes son parte del gobierno de Reycardo Lagos.
La Concertación se ha desvinculado de las necesidades del pueblo y sobre todo abandonó la lucha de la transformación democrática. Vivimos en una democracia tutelada, en que las herencias del pinochetismo en lo económico, en lo institucional, en lo cultural, en lugar de desaparecer se refuerzan y se reproducen.
Por lo tanto, el Partido Socialista en su identidad de partido revolucionario, en tanto partido con un proyecto histórico de transformación social, tiene más vigencia que nunca. El socialismo tiene más vigencia que nunca.
-Hay elecciones municipales y presidenciales luego.
Las elecciones, cuando no son vistas como la posibilidad del pueblo de protagonizar y participar en la toma de decisiones, en la elección democrática de sus representantes, reproduce la institucionalidad binominal, jerárquica, selectiva, discriminadora. El riesgo es que entremos en el túnel en que vamos a elegir autoridades locales, parlamentarias o presidenciales, mientras el sistema prácticamente garantiza la permanencia del “status quo”.
Pero las elecciones nos dan la posibilidad para que la gente de izquierda, se encuentre en un trabajo de concientización política con el fin de transformar y eliminar la Constitución del año 1980 convocando a una Asamblea Constituyente. Las elecciones deberían ser, entonces, no sólo la opción de participar en esta burla que va a reproducir el “status quo”, sino la posibilidad de desarrollar movimiento popular, organizaciones sociales y demandas populares.
-Una persona que vota por un candidato socialista..¿vota por la Concertación?
Cuando una persona vota por el Partido Socialista en una elección, vota por la diversidad, por la posibilidad de que el partido juegue un rol significativo en la instalación de un programa popular contra el carácter empresarial de la Agenda, y programa del Gobierno.
Los que votan por el partido, son básicamente gente socialista y de lo que se trata entonces, es que el partido sea capaz de calentar con un programa popular al conjunto de los trabajadores.
-Recién se dividió la CUT y se formó la UNT, con el apoyo de algunos socialistas.
SÍ, SE LANZÓ LA U.N.T. – central de perfume patronal, fomentada por un sindicalista de apellido Olivares de militancia DC y Latropp, del Partido Socialista. Yo diría que en el Partido Socialista en este momento se expresan tendencias anti-sindicales que están comprometidas en la división de la CUT. El Partido y su dirección han sido claras en tomar decisiones para sancionar a quienes fomentan el anti-sindicalismo. Repudiamos que, desde el Gobierno, autoridades oficiales están adelantando la división de la CUT. Por ejemplo, María Ester Feres y Jamil Haddad, ‘jefe de gabinete’ de Ricardo Solari, el Ministro de Trabajo, aparezcan o los hagan aparecer avalando esta aventura divisionista del movimiento sindical.
La propuesta de dividir el movimiento sindical es un plan de largo plazo que tiene mucho que ver con la firma del TLC con Estados Unidos. Imagine usted que sean las propias centrales sindicales norteamericanas que se opongan a un TLC con Chile por que ellos consideran que no hay legislación social que proteja al medio ambiente y que los ingresos de hambre son otra forma de subvencionar a las empresas exportadoras. Hoy en día, la amenaza no solo la constituye la legislación laboral y económica heredada del pinochetismo, que ha paralizado y desmantelado al movimiento sindical, sino que la actitud desde la propia Concertación y desde las propias autoridades del Gobierno que buscan generar un movimiento sindical cautivo, sumiso y entreguista.
Creemos que la CUT debe ser conducida por una coalición de dirigentes sindicales de izquierda. Nosotros somos partidarios de una CUT clasista, capaz de proponer una plataforma de transformaciones sociales y económicas en este país, que detenga el neoliberalismo, que sea capaz de democratizar la economía, la sociedad, la política y que los trabajadores nuevamente sean sujetos de la política y actores en una alternativa de poder en Chile.
Estamos a favor de una CUT unitaria, una CUT clasista, una CUT de los trabajadores. Ojalá que seamos capaces de levantar una lista unitaria para las elecciones de Agosto, que represente a todos los dirigentes representativos (pero no a los corruptos) y que se dé a la CUT una solidez para enfrentar el divisionismo y a los empresarios. Si no somos capaces de llevar adelante una sola lista, deberíamos buscar entre los dirigentes de izquierda, de pensamiento autónomo, una lista capaz de competir en las elecciones.
-Hablas mucho sobre el trabajo de los socialistas de izquierda. Pero ustedes son una minoría dentro del partido.
Si fuéramos mayoría dirigiríamos el partido en la buena dirección, es decir, el proyecto allendista de transformación democrática y popular. Es doblemente difícil constituir mayorías electorales internas con el cuadro de acarreo y clientelismo que impera en las elecciones internas del PS. Ese es uno de los signos de la corrupción moral en que han sumido al PS cuadros funcionarios que son parte de él por intereses personales y económicos. Nunca se vio antes como se ve en este gobierno que militantes -funcionarios destacados del PS participen o sean parte de los lobbys de los consorcios transfinancieros.
Estamos por producir un proceso de convergencia y unidad de todos los socialistas que sabemos somos de izquierda, somos socialistas, de izquierda y allendistas. Lo que sucede es que, cuando entra en crisis el modelo institucional, cuando un Gobierno cuya marca inicial era ser progresista, en el que una parte importante del pueblo confió sus aspiraciones de cambio y de democratización, se vira la chaqueta y asume la agenda que le imponen los empresarios, es decir, se derechiza, también impacta a nivel de los sectores internos del partido. En ese contexto se puede recuperar para agenda de cambio a personeros y colectivos que comienzan a hacer un camino de vuelta atrás en relación al gobierno, pues comienzan a recuperar sus posiciones de izquierda.
Los socialistas de izquierda mantenemos la convicción que somos mayoría política y moral capaz de transformarse en mayoría electoral en el partido condición para recuperar el partido para un proyecto popular allendista y revolucionario.
Yo diría que en el partido socialista se expresan dos paradigmas políticos encarnadas en tres culturas militantes: la primera cultura la representan los fácticos, que son personas que por lo general hacen política en términos de intereses personales y que son defensores a ultranza del “status quo”; también está la cultura de los sectores emergentes, que se identifican con un nuevo proyecto social-demócrata europeo, son los que dicen que el Partido debe renunciar a su carácter revolucionario y profundizar su carácter progresista. Y como una tercera cultura política interna, pero en otro paradigma, estamos los sectores autónomos, los socialistas históricos, que pensamos que el partido no puede abandonar su proyecto popular y revolucionario. Por lo tanto, dentro del partido hay solamente dos paradigmas; el paradigma pragmático, reformista, del “status quo” y del continuismo, y el paradigma revolucionario, transformador, capaz de hacer converger al pueblo a una plataforma de transformaciones económicas y culturales.
-¿En que forma pueden trabajar juntos los socialistas y otros que se oponen a la política empresarial?
Debemos crear mesas de unidad de izquierda en las universidades, en los sindicatos y en las poblaciones. Tenemos que entender que la izquierda en Chile no se reconstruye en las manipulaciones, sino en el frescor, en la capacidad de sorprender, que tiene el pueblo cuando se reinventa en su propia lucha.
Debemos imponer la conciencia, la legitimidad, de un país para todos, una patria para todos, y reinstalar la transformación social, la democracia verdadera como lógica que el pueblo acepta y que apoya.
Filed under: Blogroll, General, MESA DE IZQUIERDA, POR UN SOCIALISMO DE IZQUIERDA, PS de Chile, TRIBUNA SOCIALISTA
Santiago 27 de Noviembre de 2007
LOS PACTOS CON LA DERECHA CONDUCEN A LA DERROTA
La MESA DE IZQUIERDA corriente de ideas de creciente representatividad en el Partido Socialista de Chile, ante los sustantivos y sistemáticos acuerdos a que el gobierno llega con la derecha, y que son respaldados por la actual mesa del partido, viene en declarar lo siguiente:
1.- Que el entendimiento estratégico con la derecha no formaba parte de la oferta programática del gobierno ni tiene sustento en ningún evento partidario que permita romper con un contenido esencial del socialismo chileno cual es su nítida diferenciación con la derecha, el conservadurismo y la oligarquía de nuestro país.
2.- Que en cuanto a los resultados mismos de estos pactos ellos implican una evidente capitulación programática del gobierno. En efecto, en cuanto a la institucionalización del lucro con fondos públicos en el ámbito de la educación esto es una grave renuncia a nuestros planteamientos en torno a una educación pública democrática, laica y gratuita.
Los acuerdos alcanzados con la derecha en materia de seguridad ciudadana implicaron una clara capitulación gubernamental en torno a este concepto democrático y permitieron la reinstalación de conceptos de la doctrina de seguridad nacional que penalizan gravemente la movilización social así, por ejemplo, un simple pañuelo en el rostro de un participante en una movilización social seria castigado desde el derecho penal.
3.- El que partidos de la Concertación intervengan en las facultades de sus parlamentarios en términos de expulsiones y sanciones no hace sino renunciar indefinidamente a una mayoría parlamentaria.
Esta situación genera como único escenario posible un entendimiento estratégico con la derecha, un desenvolvimiento del gobierno por tal carril pone en severo riesgo la unidad de la concertación y en particular del Partido Socialista la que tendrá como acompañante inevitable una severa erosión de los respaldos electorales. El pueblo socialista y la ciudadanía democrática no respaldará el co-gobierno con la derecha y la capitulación programática llamada eufemísticamente “`pacto social”.
Aún sigue vigente la tesis de un gran democratacristiano cuando se pacta con la derecha es la derecha la que gana.
4.- La MESA DE IZQUIERDA declara como objetivo irrenunciable el desmantelamiento del actual sistema de dominación capitalista denominado modelo neoliberal.
Mesa de izquierda
SOCIALISTAS DE IZQUIERDA, SOCIALISTAS COMO ALLENDE 